站在當下這個時間點看，儲能發展面臨的最大困難，是依靠現有的技術手段很難滿足需求，而新技術距離成熟應用又很遙遠。

所謂現有的技術手段，就是指電化學儲能，它存在固有問題，不考慮固有問題，它也很難滿足需求。

為什么？首先是原材料資源有限。

其次，儲能的需求缺口實在太大，電化學產能根本就跟不上。“全世界電池生產商5年多的電池產能，僅能滿足東京全市停電3天的電能”。

新技術比如電磁儲能、飛輪儲能、壓縮空氣儲能、超級電容技術，還有討論最熱的儲氫等等。

一個技術從研發到成熟要經歷幾個階段。

飛輪儲能、壓縮空氣、液流電池進展稍快，但也僅僅是實際測試階段；儲氫算是比較靠前的，但也沒有達到商業化階段，大概處在實際測試與商業化之間。

從2021年的討論看，最有可能成為儲能主力的是抽水蓄能。它是一個新手段，但不是新技術，屬于已有技術的新應用。

如果我們先用電把水抽到高處，需要的時候，再從高處釋放，重新發電，就實現了電能的儲存。這就是“抽水蓄能”的原理，它利用了水力發電的技術，所以算是一個已有技術的新應用。

抽水蓄能的優勢在于一是轉化率高，用1度電抽上來的水，能放出大約0.8度電；二是如果大規模應用，建設成本可以稀釋，最終分攤到每度電的儲能成本，大概只有2毛錢出頭，是用鋰電池儲能成本的1/3甚至1/4。這個優勢，目前看，它最有可能成為解決儲能問題的主要方案。

通過調研發現，抽水蓄能也有自己要克服的問題。

抽水蓄能會是解決儲能問題的重要手段，但它可能沒法覆蓋掉全部問題。

不確定性非常大，短期看，困難比方法多。

通過調研，尤其是通過采訪儲能產業的從業者，我們發現由于新技術的應用很遙遠，繼續發展電化學儲能反而是機會。

第一個值得關注的方向，是鈉電池的發展。

第二個值得關注的方向，是提升現有電池系統的儲能效率。

第三個值得關注的方向，是實現電池的“梯次利用”。